De Kerngroep Ring Utrecht (KRU) heeft op afgelopen 14 januari een reactie gestuurd naar de Raad van State op het nieuwe Tracébesluit (TB) Ring Utrecht A12/A27 dat het Rijk in november 2025 heeft gepubliceerd.
De Kerngroep deed dit mede namens een aantal andere organisaties waaronder de Vrienden van Amelisweerd, het Bewonersoverleg Lunetten (BOL) en de Stichting Milieuzorg Zeist.
Een nieuw Tracébesluit (TB) was noodzakelijk omdat de Raad van State in een tussenuitspraak in april 2025 had vastgesteld dat in het eerdere TB van 2020 (nog gewijzigd in 2022) niet voldoende kon worden onderbouwd dat de natuur in Natura 2000 gebieden als de Veluwe en het Binnenveld niet zou verslechteren en de geboden compensatie onvoldoende werd geacht.
Het nieuwe TB moet onderbouwen dat de natuur wel voldoende zal herstellen en dat de geboden compensatie wel voldoende is. Maar volgens KRU blijkt opmerkelijk genoeg dat het Rijk dit vooral probeert met extrapolaties op basis van rapporten uit de tijd van de inmiddels bij de Raad van State gesneuvelde PAS-wetgeving (de Programmatische Aanpak Stikstof).
Mede gebruik makend van een deskundigenrapport van Veluwe-expert Arnold van den Burg hebben de juristen van de KRU in de reactie onderbouwd dat het betoog van het Rijk weinig hout snijdt en dat de door het Rijk gekozen maatregelen en compensatie onvoldoende zullen zijn.
Ergens dit komende jaar zal de Raad van State een definitieve uitspraak doen. Het is inmiddels al meer dan 17 jaar geleden dat de Startnotitie Ring Utrecht werd gepubliceerd, stelt KRU. Volgens de KRU en de andere organisaties die strijden voor Amelisweerd wordt het tijd dat de politiek – al dan niet in de kabinetsformatie – eens een keuze durft te maken voor een alternatief dat een integrale oplossing biedt, Amelisweerd spaart en ook nog eens een miljard goedkoper is.
Lees ook:
Video: Nieuwjaarsduik Amelisweerd
Posters groene verkiezingsdebat door de stad